Raisonnement

Trois suspects : William, Xavier, Yasmine. On sait que : 1. Si William est innocent, alors Xavier est coupable. 2. Si Xavier est coupable, alors Yasmine est inn

Trois suspects : William, Xavier, Yasmine. On sait que : 1. Si William est innocent, alors Xavier est coupable. 2. Si Xavier est coupable, alors Yasmine est inn

A

Yasmine est innocente

B

William est innocent

C

Xavier est coupable

D

Xavier est innocent

E

William est coupable

Correction détaillée

On note les informations et leur réciproque : 

  • \(\overline{W}\) → X donc  \(\overline{X}\)  → W 
  • X →  \(\overline{Y}\)  donc  Y →  \(\overline{X}\) 
  • Y →  W donc  \(\overline{W}\)  →  \(\overline{Y}\)  
  •  \(\overline{Y}\)  → \(\overline{X}\) donc X → Y 

On peut à présent tester les différentes affirmations pour trouver celle qui est forcément fausse : 

  • Yasmine est innocente :  \(\overline{Y}\)  → \(\overline{X}\) donc    \(\overline{X}\)  → W , aucune contradiction
  • William est innocent : \(\overline{W}\) → X donc X →  \(\overline{Y}\)  donc  \(\overline{Y}\)  → \(\overline{X}\)
    Donc X → \(\overline{X}\)ce qui est une contradiction formelle. L'hypothèse de départ est donc forcément fausse, ici, c'est la réponse B. 
    Comme au TAGE MAGE il n'y a qu'une seule bonne réponse, il est inutilse de tester les autres. 

Prêt à passer ton TAGE MAGE blanc ?

+2000 questions, 15 blancs, tuteur IA, suivi de progression

Démarrer gratuitement